Ihr Wünsche / Anregungen an uns.

Sehr geehrte Damen und Herren,

vor kurzem organisierten Sie einen Vortrag der Herren Vahrenholt und Fuss. Ich und eine Freundin hatten uns die Ausführungen angehört.

Vor Jahren hatte ich ein Buch von Herrn Vahrenholt gelesen: „Die kalte Sonne“. Es kommen dort mehrere Autoren zu Wort. Darin kritisieren die Autoren und Hr. Vahrenholt, dass ein menschengemachter Klimawandel nicht nachweisbar sei. Sie bestreiten und belegen mit vielen wissenschaftlichen Studien und Arbeiten, dass ein Zusammenhang von Klimaerwärmung und CO₂-Anstieg nicht existiere. Das deckt sich auch, wenn man in Wikipedia über die Person Vahrenholt liest.

Um so überraschter war ich, als ich im Vortrag zwar einmal kurz etwas über Global Greening hörte, aber bereits zu Beginn das Konsens-Glaubensbekenntnis, er sei kein Leugner anthropogen verursachter Klimaveränderungen i. S. von Erwärmung. Noch bedenklicher fand ich die Äußerungen, es sei Konsens, der CO₂-Ausstoss müsse verringert werden.

Hä?

Ich wollte zum Schluss keine Frage bzgl. dessen stellen, weil ich dort keine Kritik aufkommen lassen wollte. Ich war froh, dass so Bürger­initiativen wie Ihre mit Mühe, Aufwand und viel Engagement solche Vorträge veranstalten und hervor­ragend organisieren! RESPEKT! Zumal ich auch der Meinung bin, die Windräder haben in Süddeutschland, in Wäldern nichts zu suchen. Sie sind eine Pest und für Flora, Fauna und Mensch eine Katastrophe. Hr. Fuss hat dazu einen sehr guten Beitrag geleistet, wenn auch mit dem Wehrmuts­tropfen, dass es sich bei den Anlagen um spezielle Bautypen handelte, weil sie den Generator nicht im Fundament verbaut haben und die geologische Lage dafür ungeeignet war. V.a. sind sie höchst unwirtschaftlich und umweltgefährlich!

NUR: Es herrscht KEIN Konsens darüber, dass Klimaerwärmung und CO₂-Anstieg kausal korrelieren. Ich will jetzt hier nicht auf viele, viele, viele wissenschaftliche Studien und Details eingehen, synoptisch:

Viele Temperatur-Messpunkte liegen in urbanen Zonen. Sie sind nicht aussage­kräftig. Sie gaukeln einen Temperaturanstieg vor.

Viele Erdbohrungen und Eisbohrungen zeigen, dass der CO₂-Gehalt in der Atmosphäre schon deutlich höher war und nicht immer mit erhöhten Temperaturen einherging.

Es spricht wissenschaftlich auch einiges dafür, dass eine Erwärmung einen CO₂-Anstieg nach sich zieht.

Aus Geschichtsaufzeichnungen wissen wir, dass es auf der Erde in den letzten Jahrtausenden auch schon wärmer war. Wärmezeiten waren übrigens Blütezeiten für die Menschheit.

Die Klimamodel-Berechnung rechnet nur mit dem, mit was man sie füttert, d.h. Bullshit rein, Bullshit Ergebnis, da die Sonnen­aktivitäten höchst komplex sind, über lange Zeiträume, kaum erforscht, im Modell unzureichend bis nicht berücksichtigt sind. Aber die Sonne ist der größte Einflussfaktor auf die Erwärmung bzw. Abkühlung.

Eine exponentielle Zunahme von Unwetter­katastrophen in den letzten Jahrzehnten ist nicht belegt, auch wenn verschwörungs­theoretisch medienpopu­listisch behauptet. Seit zwei Jahren wird jetzt auch die neu Sau durchs Dorf getrieben: Dürre.

Et alteri…

Wer an das höchst umstrittene und unbelegbare CO₂-Narrativ glaubt, es anerkennt, der hat in der kritischen Klima-Diskussion bereits verloren! In USA dreht sich aber seit einiger Zeit der Wind. Kritische Studien nehmen zu und werden nicht mehr desavouiert. Mittlerweile gibt es sogar dort wieder Fördergelder für wissenschaftliche Studien, die der CO2-Verarsche nicht huldigen. Das wird auch zeitversetzt bei uns kommen.

Warum Herr Vahrenholt so einen Wechsel vollzogen hat, nach Canossa marschierte, kann ich nur vermuten:

– Er sah sich zunehmender, massiver und vernichtender Kritik ausgesetzt. Hass-Hetze blieb nicht folgenlos.

– Er wird von seiner sozialistischen SPD massiv unter Druck gesetzt und geächtet.

– Er will seinen Lehrstuhl in Hamburg nicht verlieren.

– Er hat in seiner beruflichen Karriere alternative Energien befürwortet. Es fällt schwer, retrospektiv sich selbstkritisch zu äußern.

Aber, wie auch immer…

Ich finde es nur alles andere als konstruktiv, wenn Leute nach so einem Vortrag rausgehen und sagen, oh, der Vahrenholt sagt auch, die Menschheit muss den CO₂-Ausstoss verringern, das sei wissenschaftlicher Konsens.

Ich wünsche Ihnen JEGLICHEN ERDENKLICHEN ERFOLG bei Ihrer Initiative gegen diese Windparks, die nur aufgrund von Subventionen und Korruption gebaut werden.

Bleiben Sie LAUT, KRITISCH und ARGUMENTATIV!

Nochmals DANKE für Ihr Engagement!

Übrigens, die Dame, die den Abend moderierte, sagen Sie ihr, sie hat das VERDAMMT GUT und PROFESSIONELL gemacht!!

Venceremos!